O maior défice do País não é financeiro, nem é democrático, talvez seja neuronal, mas é concerteza de senso comum
À mulher de César não basta que seja séria, tem também de parecer séria.
Este é o problema de Sócrates. Não chega invocar a presunção legal de inocência, bramar contra campanhas negras, mostrar-se ofendido. Sócrates tem de parecer sério!
Ora, sucede que cada vez mais Sócrates não parece sério e essa é uma Questão de Estado que deve preocupar todos os cidadãos.
As sombras adensam-se. Também no caso dos contentores na frente ribeirinha, o Governo de Sócrates "produziu" um Decreto-Lei que prorrogou a concessão da Liscont sem concurso público, o que não parece sério.
Agora foi denunciado pela Quercus outra aprovação miraculosamente rápida de mais um projecto imobiliário na área de Setúbal, o caso Vale da Rosa, o que também não parece sério.
A compra da casa de Sócrates também é difícil de parecer séria, assim como as trapalhadas com os seus familiares.
O problema de Sócrates é esse: mesmo que seja sério (o que sempre se tem de admitir), ele não parece sério.
Sócrates não pode esquecer que em política (e não só) o que parece, é. E isto parece muito pouco sério.
De Zé dos Anzois a 13 de Fevereiro de 2009 às 21:46
A TVI hoje dedicou 35 minutos a trapalhadas todas com um máximo divisor comum que passo a citar:
Moradias da Guarda
Aterro da Cova da Beira
Universidade Independente [
Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
A TVI hoje dedicou 35 minutos a trapalhadas todas com um máximo divisor comum que passo a citar: <BR>Moradias da Guarda <BR>Aterro da Cova da Beira <BR>Universidade Independente <BR class=incorrect <a name="incorrect">Freeport</A> </A><BR>Projecto imobiliário de Setúbal <BR>Será que com tanta matéria prima a Justiça não consegue levar até ao fim um mísero processo? <BR>Preocupa-me muito a situação da Justiça portuguesa. <BR>
A justiça portuguesa também não está a sair bem neste caso. Dizem que não há indícios. Mas basta que o suspeito negue e proteste a inocência para que sejam afastados os indícios?
De
Fanicos a 14 de Fevereiro de 2009 às 23:51
Não há indícios? Bem, para mim que não percebo nada de Direito, os indícios são claríssimos. Socrates está metido em todas essas ilegalidades. Ele, o tio, a prima, a afilhada. É uma quadrilha.
O problema é que não é só ele. Há muitos mais, e são são só do partido dele.
Alguém duvida que ele mentiu nas habilitações literárias? Que obteve um diploma através de fraude? Que assinou ilegalmente projectos que não eram dele? Pelo menos esses, ao que parece, estão mais que provados.
Quanto ao resto, só não será provada a sua culpa, se a Justiça também for uma ladroeira.
O Expresso de hoje até fala da Maçonaria (o Reis). Não me admirava nada.
Fanicos: Também me parece que os índícios são tantos e tão fortes que me espanta como é que o Procurador-Geral não os vê.
Como tenho dito: isto é uma vergonha!
De
Fanicos a 15 de Fevereiro de 2009 às 00:34
A mim já nada me espanta. Às tantas o Procurador Geral também está metido na coisa.
Não há maior cego do que os que não querem ver: os portugueses.
Comentar post