Lá ganhou a Manuela.
Com margem magrinha, como é costume no PSD, mas ganhou.
Agora importa saber se no congresso que aí vem a seguir conseguirá compor uma equipa políticamente forte e competente, e que não seja sectária. Quer dizer, que inclua gente para além dos seus apoiantes. Se o conseguir, o PSD ganhará um novo "lease of life".
Depois:
O PSD irá atacar Sócrates e o seu Governo com gana. O ataque vai assentar sobretudo em ortodoxias: ortodoxia política, ortodoxia financeira e até moral. Uma das componentes mais vistosas deste combate será a protecção dos mais pobres e dos mais desprotegidos afectados pela crise. Sócrates vai defender-se acusando a Manuela de ser uma das causadoras de crise orçamental, quando foi Ministra das Finanças. Vai ser um diálogo de surdos.
Se a crise económica se instalar e aprofundar, como receio que aconteça, Sócrates vai perder a maioria absoluta de certeza e talvez mesmo a maioria. Depende de o descontentamento das pessoas disparar e de essas pessoas conseguirem ver na Manuela a solução.
Esta última condição poderá ser difícil porque, segundo a conheço, a Manuela vai pregar uma ortodoxia financeira e orçamental ainda mais dura que a de Sócrates. E, seja certo ou errado, as pessoas o que não querem é ortodoxia financeira. Casa onde não há pão...
Mesmo assim, antes a Manuela do que o Lopes.
Mas foi pena. Foi escolhida a opção mais conhecida, mais cautelosa, com menos rasgo, com menos génio político.
Ao PSD faltou o golpe d'asa...
Post scriptum: I wonder como é que o Santana Lopes ainda teve tantos votos. Como é possível, meu Deus!
Mas o que mais supreende é que a senhora não perceba que não nasceu para isto...! Sempre que desempehou papéis políticos de destaque, foi a incompetência que se viu... Ainda por cima, é convencida e arrogante!
Não concordo com a crítica que faz a PSL. Penso que, de todos, é o mais corajoso e tenaz, e sem medos para enfrentar os palermas que estão no poder.
Não sou militante nem simpatizante do PSD (nem de outro partido qualquer), mas creio que Ferreira Leite não fará moça a Sócrates. O PS não ganhará com maioria, mas ganhará, não devido à oposição de Ferreira Leite/PSD, mas devido ao descontentamento generalizado. Os dois têm demasiadas parecenças.
A distância entre Manuela Ferreira Leite e Pedro Passos Coelho foi curta, muito curta. Ferreira Leite primou pela antiguidade, e neste caso talvez lhe tenha dado o posto, mas Passos Coelho traria o sangue na guelra que o PSD precisa para se impor.
A ver vamos se esta eleição não virá a ser um amargo de boca.
Não vejo a Manuela Ferreira Leite a captar os votos dos eleitores mais novos, nem sequer a ter a imaginação e a elasticidade para compreender que esta não é apenas uma crise orçamental como as dos anos oitenta.
Estamos num século que já não é o dela.
Além disso, ninguém, hoje, quer homens ou damas de ferro. Do que Portugal precisa é de agilidade e não de rigidez, é de imaginação e não de teimosia.
O PSD mais uma vez perdeu a oportunidade de cumprir a sua obrigação constitucional e cívica, que é a de servir de medium para o exercício da democracia pelos cidadãos. Com esta solução, fica damasiada gente sem representação política no sistema.
Até eu.
Afinal já disse numa entrevista a 4 o qual era o seu pensamento para PORTUGAL.
Não sou a favor de nenhum dos que se habilitaram ao POISO de MAIOR do PSD.
Mas pelas eleição se repara que a luta interna é tremenda.
Cada um irá puxar a sua BRASa á sua sardinha.
Todos dirão ESTAMOS AQUI para SERVIR O PSD.
Pois, direi eu, vão TRABALHAR malandros.
Já basta reparar que numa ASSEMBLEIA de uma REPUBLICA existe DEPUTADOS a meio TERMO.
Eu fiz greve às gasolineiras, e vou passar a partir de agora a pôr nas pequenas. De qualquer forma, falei com uma dessas pequenas gasolineiras e tinha aumentado as vendas em 35%.
Os meus blogs no blogger
Blogs dos outros
comadres, compadres & companhia
o mal de portugal cham-se socialismo