O maior défice do País não é financeiro, nem é democrático, talvez seja neuronal, mas é concerteza de senso comum
Quinta-feira, 15 de Fevereiro de 2007
Os verdadeiros números do referendo
Estes são os verdadeiros resultados do referendo (fontes: população (Governo); votações (Comissão Nacional de Eleições):
|
Habitantes |
10.536.000 |
100,00% |
|
Recenseados |
8.832.628 |
79,56% |
|
Votantes |
3.851.613 |
36,55% |
|
Abstenções |
4.981.015 |
47,29% |
|
Brancos |
48.185 |
0,45% |
|
Nulos |
26.297 |
0,24% |
|
Sim |
2.238.053 |
21,24% |
|
Não |
1.539.078 |
14,60% |
Abstiveram-se 47,29% dos dos portugueses
Votaram SIM 21,24% dos portugueses
Votaram NÃO 14,60% dos portugueses
Com estas votações, penso que o Presidente da República tem de ter coragem política para exercer o veto político sobre a lei resultar deste referendo, de modo a que tenha de ser aprovada por 2/3 doa deputados.
O voto de 2 milhões duzentos e tal mil portugueses (21,24%) não é suficiente para uma lei tão radical.
Gostava de saber a vossa opinião
tags: baby killers
De Dona Redenda a 18 de Fevereiro de 2007 às 20:10
Só para experimentar
De Dona Redonda a 19 de Fevereiro de 2007 às 12:52
Experimenta fazer as mesmas contas com o referendo anterior. As percentagens, do Sim e do Não, ainda serão menores.
E ninguém, nessa altura, exigiu o veto do então Presidente da República ...
ps. eu sou das que contribuiram para os 14,60 % dos portugueses que votaram NÃO-
E ninguém, nessa altura, exigiu o veto do então Presidente da República ...
ps. eu sou das que contribuiram para os 14,60 % dos portugueses que votaram NÃO-
De commonsense a 19 de Fevereiro de 2007 às 17:06
Acredito que sim, mas desta vez o que se vai por em lei é muito mais grave. O que acabou por sair da outra vez foi descriminalização de aborto com justa causa, agora foi a liberalização do aborto sem justa causa e por conveniência. Além disso, o actual Presidente foi eleito por mim (até fiz parte da sua Comissão de Honra), o que não sucedeu com o outro, pelo que me sinto com legitimidade para lhe lembrar que para lei com a gravidade que esta tem, é necessário mais do que uma maioria simplesmente formal, é precisa uma maioria sociológica ou, pelo menos, algo que se aproxime da maioria dos portugueses. Uma maioria de pouco mais de 21% não me parece suficiente para uma brutalidade destas. Não tenho muita esperança, mas vou mandar um mail para a Presidência da República a pedir-lhe que faça as contas. Se houvesse mais pessoas a fazê-lo, talvez tivesse algum efeito. O que é que acha?
De Dona Redonda a 21 de Fevereiro de 2007 às 18:14
Acho que é uma boa ideia. Posso aproveitar uma parte do teu texto ?
E que tal, por uma petição a correr na Net ?
E que tal, por uma petição a correr na Net ?
De commonsense a 21 de Fevereiro de 2007 às 18:26
Podes aproveitar tudo menos as gralhas. Esta fazer contactos para esse fim. Mas depois não seu como é que te hei-de contactar.
De commonsense a 25 de Fevereiro de 2007 às 09:54
Dá-me notícias. Fizeste alguma coisa enm relação a essa petição ? Queres participar num movimente que está a ser organizado nesse sentido ?
Diz qualquer coisa
Diz qualquer coisa
De fanicos a 25 de Fevereiro de 2007 às 16:04
Estou com certeza disposta a participar nesse movimento. Mas uma peticão na Net, francamente, não sei como se faz ...
Vai-me nando notícias !
Vai-me nando notícias !
De touaqui42 a 24 de Fevereiro de 2007 às 22:30
Ninguém terá dúvidas que este TAL REFERENDO teve a sua oportunidade para os chamádos OPORTUNISTAS.
E nunguém terá dúvidas que a ASSEMBLEIA faria um MELHOR PAPEL se apresentásse uma SAIDA AIROSA .
E temos o GOVERNO que devido á razão da NATUREZA se ter zangádo com a falta de senso dos chamádos burocráticos, a fazer obras de improviso com as tais DESPESAS de OCASIÃO nos milhares de euros.
Quando se sabe que essas mesmas obras já deviam estar feitas á que anos.
Hoje um MA vem dizer que a areia é o suficiente para parar um MAR REVOLTO, quando se sabe que nem os CALHAUS páram MAR REVOLTO.
E continuamos a ter um MINISTRO SAUDE com falta de COCO , que quer levar a sua avante , apesar do POVO estar a chamar-lhe IMCOMPETENTE em todas as linhas.
Agora vem com um ACORDO com 6 CONCELHOS para adormecer os que dizem que o MS não percebe patavina do assunto.
Ainda hoje estive em MAFRA na SAP e DEUS me livre , os que estão sãos e teem que acompanhar os doentes ficam doentes de certeza , é só tosses e espirros de todo o lado, que nos arrependemos de entrar numa SALA DE ESPERA .
O PR que faça lá o seu juizo sobre o referendo , mas acharia no melhor DISSOLVER a ASSEMBLEIA e respectivo GOVERNO.
E nunguém terá dúvidas que a ASSEMBLEIA faria um MELHOR PAPEL se apresentásse uma SAIDA AIROSA .
E temos o GOVERNO que devido á razão da NATUREZA se ter zangádo com a falta de senso dos chamádos burocráticos, a fazer obras de improviso com as tais DESPESAS de OCASIÃO nos milhares de euros.
Quando se sabe que essas mesmas obras já deviam estar feitas á que anos.
Hoje um MA vem dizer que a areia é o suficiente para parar um MAR REVOLTO, quando se sabe que nem os CALHAUS páram MAR REVOLTO.
E continuamos a ter um MINISTRO SAUDE com falta de COCO , que quer levar a sua avante , apesar do POVO estar a chamar-lhe IMCOMPETENTE em todas as linhas.
Agora vem com um ACORDO com 6 CONCELHOS para adormecer os que dizem que o MS não percebe patavina do assunto.
Ainda hoje estive em MAFRA na SAP e DEUS me livre , os que estão sãos e teem que acompanhar os doentes ficam doentes de certeza , é só tosses e espirros de todo o lado, que nos arrependemos de entrar numa SALA DE ESPERA .
O PR que faça lá o seu juizo sobre o referendo , mas acharia no melhor DISSOLVER a ASSEMBLEIA e respectivo GOVERNO.
De commonsense a 25 de Fevereiro de 2007 às 09:52
E que tal um REFERENDO sobre a IIG - interrupção imediata do governo?
De padeiradealjubarrota a 25 de Fevereiro de 2007 às 23:41
Gostei dessa a I.I.G!!!
De Dona Redonda a 28 de Fevereiro de 2007 às 18:25
NOMES
Vem hoje no Publico: Deputados do PSD que votaram SIM ao Aborto, sentem-se defraudados. Isso porque acharam que a questão do Aborto era apartidária ! Coitadinhos...
Um deles, de apelido Relvas diz que não serve para “cereja em cima do bolo”! Pois não: relva e cerejas não coisas muito diferentes. Relva é uma erva, daquelas que os quadrúpedes muito apreciam para pastar. E foi isso que lhe aconteceu: foi “pastado”.
Outro deputado do PSD que foi “pastado” também, dá pelo nome de Campos. Está certo: as ervas crescem nos campos ... E este Campos queixa-se de ter sido levado ao colo “até meio do jogo”e, de seguida abandonado. Pois, é o que acontece a campos não cultivados, que apenas servem para pastagem.
Outra deputada do mesmo partido que, segundo o jornal, terá coordenado “a intervenção dos sociais democratas que fizeram campanha pelo “sim””, chama-se Manso (por coerência gramatical, e devido à sua “condição feminina” devera antes, chamar-se “Mansa”.
São assim, os deputados de um Partido, em que tenho votado, mas com o qual, sem perceber bem porquê, nunca consegui ter especial simpatia.
Agora começo a entender: erva mansa dos campos, é boa para tisanas, essa beberagem hoje muito na moda, e à qual eu prefiro, de longe, o chá preto ou o café.
Já do lado do PS temos outras duas “enganadas”: uma é Carneiro, e a outra Venda. Ovelhinhas de olhos vendados, que dizem querer continuar a participar activamente na “humanização da nova lei”.
Pobres bichinhos ! “Humanizar” uma lei que permite eliminar ser “humanos”, é obra !
Só agora reparei: o chefe da bancada do PSD chama-se Marques Guedes. Uma mistura entre Marques Mendes e Nobre Guedes.
Coincidências ? Ts, ts, ...
A admiram-se que alguém, com um nome de Filósofo, lhes tenha comido as papas na cabeça ?
Vem hoje no Publico: Deputados do PSD que votaram SIM ao Aborto, sentem-se defraudados. Isso porque acharam que a questão do Aborto era apartidária ! Coitadinhos...
Um deles, de apelido Relvas diz que não serve para “cereja em cima do bolo”! Pois não: relva e cerejas não coisas muito diferentes. Relva é uma erva, daquelas que os quadrúpedes muito apreciam para pastar. E foi isso que lhe aconteceu: foi “pastado”.
Outro deputado do PSD que foi “pastado” também, dá pelo nome de Campos. Está certo: as ervas crescem nos campos ... E este Campos queixa-se de ter sido levado ao colo “até meio do jogo”e, de seguida abandonado. Pois, é o que acontece a campos não cultivados, que apenas servem para pastagem.
Outra deputada do mesmo partido que, segundo o jornal, terá coordenado “a intervenção dos sociais democratas que fizeram campanha pelo “sim””, chama-se Manso (por coerência gramatical, e devido à sua “condição feminina” devera antes, chamar-se “Mansa”.
São assim, os deputados de um Partido, em que tenho votado, mas com o qual, sem perceber bem porquê, nunca consegui ter especial simpatia.
Agora começo a entender: erva mansa dos campos, é boa para tisanas, essa beberagem hoje muito na moda, e à qual eu prefiro, de longe, o chá preto ou o café.
Já do lado do PS temos outras duas “enganadas”: uma é Carneiro, e a outra Venda. Ovelhinhas de olhos vendados, que dizem querer continuar a participar activamente na “humanização da nova lei”.
Pobres bichinhos ! “Humanizar” uma lei que permite eliminar ser “humanos”, é obra !
Só agora reparei: o chefe da bancada do PSD chama-se Marques Guedes. Uma mistura entre Marques Mendes e Nobre Guedes.
Coincidências ? Ts, ts, ...
A admiram-se que alguém, com um nome de Filósofo, lhes tenha comido as papas na cabeça ?
De commonsense a 3 de Março de 2007 às 22:28
O PSD é assim: tem do melhor e do pior. Mas há uns que são maus de mais para ser verdade. Se o aborto tivesse sido liberalizado há mais tempo, talvez não tivessemos de os aturar.Dizer que forma enganados, depois de tanta discussão, é por são mesmo burros. São os parvos saciais domocratras (PSD).
De Dona Redonda a 10 de Março de 2007 às 16:20
Afinal foram 21 os deputados do PSD que votaram a favor da lei do aborto. Entre eles, aqueles que se andaram a queixar de terem sido enganados.
Balha-nos a santinha da Ladêra !
Balha-nos a santinha da Ladêra !
De portuguesinha a 26 de Março de 2007 às 11:57
Então o (des)governo mais uma vez distorceu os dados... a seu favor, claro! Isto é uma vergonha...
De fanicos a 13 de Abril de 2007 às 15:22
A propórito de referendos:
http://fanicos.blogs.sapo.pt/
http://fanicos.blogs.sapo.pt/
mais sobre mim
subscrever feeds
links
Os meus blogs no blogger
Blogs dos outros
comadres, compadres & companhia
o mal de portugal cham-se socialismo
pesquisar
posts recentes
arquivos
tags
subscrever feeds