Do blog http://www.doportugalprofundo.blogspot.com/ respiguei uma frase conclusiva, eloquente, inexorável:

O sistema persegue politicamente os seus opositores por estes pretenderem exercer os seus direitos de cidadania. Mas só sobrevive com a complacência dos órgãos do Estado formalmente encarregues da vigilância dos abusos e a resignação popular.

O autor deste blog está a ser perseguido pela justiça, não por ter cometido algum crime, mas por ter escrito no seu blog sobre a lamentável carreira académica do nosso primeiro ministro.

Nesse blog, que reli, nada encontrei de menos verdadeiro.

Onde estará, então, o crime? Na imputação de factos desonrosos ao primeiro ministro? Pura falácia. O que há de mal não é a revelação da anómala carreira académica do primeiro ministro; o que está muito mal é a anomalia dessa mesma carreira. Quem agiu mal foi o primeiro ministro ao protagonizar tais comportamentos, não foi o bloguista que os relatou.

O simples facto de haver perseguição criminal neste caso e por este caso constitui a mais violenta agressão à ordem constitucional democrática portuguesa desde o 25 de Abril. Não pode ser tolerada nem deixada prosseguir sem reparo, sem protesto, sem revolta, sem oposição.

A nossa solidariedade não pode ser poupada, nem tímida, nem tíbia. Tem de ser clara, aberta, notória e persistente. 

É uma questão de cidadania, de decência, de dignidade.

Estou desconfiado.

Este assomo de diálogo por parte do Governo, sobre a localização do aeroporto, suscita-me a suspeita:

finge fair play a aprecia a alternativa... mas, depois, volta à mesma Ota.

O que é que o Governo ganha com isto? Simula aceitar a sugestão do Presidente, sem nada ceder, e, sobretudo,

facilita a campanha do seu candidato à Câmara de Lisboa.

Estou mesmo desconfiado: quando a esmola é muita...

Quando eu me formei, o ensino era bom, embora restrito a um sector limitado da população.

A minha geração teve a ilusão de que a generalização do ensino teria como consequência a generalização da qualidade.

Que ilusão!

Não obstante o alargamento do ensino a quase toda a população, o número de pessoas com qualidade cultural manteve-se aproximadamente o mesmo. E oficializou-se a 'cultura inculta'.

O actual sistema serve para o parqueamento dos filhos pelos pais que vivem nas periferias das cidades e trabalham ambos. O professores fazem de 'baby sitters'. O sistema educativo visa a formação de consumidores.

No meio de toda esta desgraça, os pais que puderem não terão outro remédio senão escolherem e pagarem caro um ensino de qualidade que obviamente não é ministrado pelo Estado.

A Senhora Ministra é (mais) uma responsável pela degradação do ensino.

O próprio Senhor Primeiro Ministro é uma prova da perda de qualidade do sistema de ensino em Portugal.