O maior défice do País não é financeiro, nem é democrático, talvez seja neuronal, mas é concerteza de senso comum

Sábado, 26 de Abril de 2008
energia

É preocupante o que se está a passar com  a energia.

 

O petróleo atinge preços inconcebíveis, em parte por pressão da procura e em (grande) parte por pura especulação. Além disso,  é necessário para o fabrico de inúmeros produtos químicos, o que torna insensato continur a queimá-lo na produção de energia. Com o gaz natural passa-se quase a mesma coisa. Ainda por cima, criam para a Europa uma dependência geo-estratégica grave. 

 

O carvão é barato, seguro e muito abundante, mas é sujo, poluente e grande emissor de gazes com efeito de estufa.

 

O biocombustível, aliado à estupidez geral e a uma especulação sem escrúpulos, está a produzir uma crise alimentar sem precedentes.

 

A energia solar e eólica (que também é solar, porque é o sol que produz o vento) está em crescimento e em desenvolvimento, mas está longe de deixar de ser apenas auxiliar. É boa, mas não chega. 

 

Resta voltar à energia nuclear. Não tem efeito de estufa e é limpa, mas tem o perigo de acidentes e o problema do lixo nuclear. Este perigo, porém, pode ser avitado com as novas centrais de fusão (fissão) nuclear. Segundo a EURATOM, a fusão tem algumas vantagens em termos de questões ambientais, operacionais e de segurança:

  • Os recursos combustíveis básicos (deutério e lítio) da fusão são abundantes e encontram-se praticamente em qualquer parte da Terra; 
  • O resíduo proveniente da combustão da fusão é o hélio. Como os combustíveis básicos, não é radioactiva; 
  • O combustível intermédio (trítio) é produzido a partir do lítio no manto do reactor. Não será necessário o transporte de materiais radioactivos para o funcionamento quotidiano de uma central eléctrica de fusão; 
  • As centrais eléctricas de fusão terão aspectos de segurança inerentes: os acidentes por excesso de limites ou fusão do núcleo são impossíveis; 
  • Com uma escolha adequada de materiais para o próprio dispositivo de fusão, qualquer fuga da energia de fusão não será um fardo a longo prazo para as gerações futuras; 
  • A geração da energia por fusão neclear não criará emissões de gases com efeito de estufa; e 
  • A energia de fusão proporciona uma fonte de energia sustentável a grande escala, independente das condições climáticas e disponível para abastecer energia vinte e quatro horas por dia.

Commonsense pensa que é de bom senso explorar seriamente este caminho.

 


tags:

publicado por commonsense às 21:20
link do post | comentar | ver comentários (5) | favorito

blogs SAPO
mais sobre mim
subscrever feeds
links
pesquisar
 
posts recentes

energia

arquivos

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Agosto 2005

Junho 2005

Maio 2005

tags

aborto baby-killers

american soft power

baby killers

baby killers 4

berlusconi

burocracia

casa pia

crianças

crianças; casa pia

crise

cultura

dinheiro

economia

esperança; política; desporto

ética

europa

freeport

fumar

guerra

islão

justiça

kosovo

natal

negócios

nuclear

ota

país

paz

pinho&lino

política

ps

psd

religião

renditions

saúde

sida

sixties

sociedade

socretinos

tabaco

universidade

todas as tags

subscrever feeds